Question sur : disparités des résultats dans l’estimation de la valeur de la vie humaine_rapport parlementaire_question 2_TD2 En réponse à :

Sujet : disparités des résultats dans l’estimation de la valeur de la vie humaine_rapport parlementaire_question 2_TD2

R�pondu le mardi 1er septembre 2015 par Zanre Ngombala Samba

1) Pour la méthode des coûts et pertes de production brute : L’article d’Alberini, Cooper et al se base sur l’estimation de bénéfice social qu’une amélioration de l’environnement pourrait apporter. Ce qui n’est pas comparable à l’estimation institutionnelle de la valeur statistique de la vie humaine dans le tableau (p.353). Donc il y a un biais liés pouvoirs d’achat très différents dans pays. Par conséquent, les préférences dans les pays en voie de développement ne sont pas identiques à celles des pays développés. Pour prendre en compte ce biais possible, la meilleure solution est de mener des études originales dans ces pays. L’évaluation contingente étudiée ici se situe dans ce cadre. L’objet de cette étude est d’évaluer les bénéfices de la prévention de maladies respiratoires liée à la pollution de l’air.

2) Pour la méthode de Disponibilité à Payer : le biais est lié au niveau du revenu, plus un individu a des revenus importants, plus sa disponibilité à payer sera forte contrairement à un individu moins nanti.


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 19 mars 2024 | Chartes | Mentions légales | A propos