Question sur : disparités des résultats dans l’estimation de la valeur de la vie humaine_rapport parlementaire_question 2_TD2 En réponse à :

Sujet : disparités des résultats dans l’estimation de la valeur de la vie humaine_rapport parlementaire_question 2_TD2

R�pondu le mercredi 26 janvier 2022 par Duvil Jacky

Le développement d’un pays indique bien le niveau social de la population, et le pouvoir d’achat est caractéristique au pays lui-même qui est reflété par le salaire ; donc pour comparer il faut donner le même salaire ou le convertir non seulement dans une monnaie commune pour effectuer les comparaisons entre pays, mais également en termes de parité de pouvoir d’achat ceci donnera une meilleure comparaison entre pays. On ne peut ramener les résultats d’étude faites dans un pays développé à un pays en voie de développement, les études doivent se réaliser dans les pays eux même car seuls les habitants sont capables de classer leurs préférences en ordre de priorité. En effet, les parités de pouvoir d’achat sont des taux de conversion des monnaies : elles transforment les indicateurs économiques exprimés en monnaie nationale en une monnaie commune fictive, appelée « standard de pouvoir d’achat » (SPA), qui égalise les pouvoirs d’achat des différentes monnaies nationales. Ce n’est pas le cas dans ce tableau comparatif... à ce sujet, l’étude menée par Alberini, Cooper et al., article « évaluer effets sur la sante pollution atmosphérique dans les pays développés ») insiste bien, en introduction (« contexte et objectifs de l’étude », p.11) sur le fait qu’ « en général, les analystes transfèrent des valeurs trouvées aux Etats-Unis. Pourtant, les auteurs indiquent qu’il n’y a pas de raison de penser qu’a priori les préférences dans les pays en voie de développement soient identiques à celles des Etats-Unis. Pour prendre en compte ce biais possible, la meilleure solution est de mener des études originales dans ces pays. En effet, meme si on retrouve, souvent dans les pays développés, à peu près la même distribution des revenus dans la société, on sait qu’un des biais réside dans le fait qu’en moyenne, plus les personnes interrogées ont des revenus importants, plus leur disponibilité à payer sera forte. Les personnes les plus pauvres ne peuvent souvent se payer que les biens et services les plus élémentaires, et accepter de payer pour se prémunir contre un risque dû à une pollution est d’autant plus faible que la probabilité d’occurrence l’est également. Pour les personnes ayant des revenus supérieurs, même si la probabilité d’occurrence est faible, ils peuvent se servir du reste de son revenu après la consommation des biens et services les plus basiques pour se garantir contre ce risque.


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 19 mars 2024 | Chartes | Mentions légales | A propos