Le consentement à payer augmente selon la gravité de la maladie. Il est clair que pour les cas de pathologie chronique les participants à cette étude addtionnent les couts de l’absentéisme, les couts médicaux et les couts de nature psychlogique liés à l’ incapacité, pour conclure que cette pathologie coute d’avantage et donc le CAP pour l’éviter est suppérieur. La maladie chronique est vue comme une perte de santé et donc le CAP est vu plutot comme un CAR.