Les données sur l’exposition du risque en 1994 d’après nous, doivent être prises avec précaution. La population dans laquelle a été dérivé les risques relatifs et les niveaux d’incidence (7000) est en effet très en deçà de la population nord estimé à 45000 habitants. Cette population nord étant à risque élevé et étant par ailleurs plus grande que la population concerné par le recensement de 1994, nous pensons qu’une sous-évaluation des risques relatifs et des niveaux d’incidence pourrait biaiser les chiffres donnés dans le rapport de 1994. Il est donc utile de procéder à une réévaluation des niveaux d’expositions et d’incidence