L’étude épidémiologique coordonnée par l’Unité 88 de l’INSERM a été jugé plein de biais et approximations ; il serait nécessaire de renforcer l’enquête pour donner des estimations sur les risques relatifs des cancers de la plèvre et du poumon en fonction de l’exposition à la trémolite selon les différentes sources d’exposition.

Cette démarche permettrait de déterminer les zones à risque et les soumettre à des travaux de désamiantage, ou transférer la population dans une autre zone pendant la période nécessaire à la remise en état du territoire.

C’est très important d’identifier toutes les sources de trémolite, afin de pouvoir planifier un Plan d’Aménagement du Territoire et considérer, ainsi, le risque environnemental dans sa complexité.
Le recensement effectué en 2000 sur les constructions à risque démontre que, malgré les informations et le conseils donnés, certains comportement à risque persistent ; des habitants continuent à vivre dans des locaux contaminés et 114 personnes ont autodétruit leur maison, sans aucune mesure de précaution.

A ce propos, il faut être conscients du fait que c’est très long et parfois difficile de changer les habitudes d’une population et de faire comprendre le risque réel auquel ils sont soumis, surtout où il y a des origines tribales comme dans ce cas. La communication doit résulter simple, compréhensible et efficace du point de vu du résultat. Enfin, il faut qu’elle soit adaptée au groupe spécifique d’écouteurs qui devront mettre en pratique les conseils reçus.

Outre la source la principale de trémolite qui est représentée par les murs de pö, il faut considérer les autres sources : les anciennes constructions dans les villages, les déchets de construction en dehors des villages et les zones d’effleurement naturel.

Une autre solution serait de poser une couche de peinture sur les murs des habitations contaminées.