On peut voir dans le texte qu’en 1997 on avait les éléments pour intervenir efficacement et rapidement. Pourquoi attendre autant d’années ?
Il ne faut pas oublier aussi que nous sommes en présence de ’tribu" et leur mode de communication n’est très certainement pas l’écrit, pourquoi ne pas avoir réalisé des réunions publiques ?
On était en présence d’un risque plus que majeur, nous aurions pu mettre en place des relogements avant les travaux de sécurisation ce qui aurait permis de mettre la population à l’abri du danger.
Mais des moyens plus simple pouvaient être mis en place pour fixer les fibres ainsi celles ci ne se disperseraient pas dans l’air, par l’intermédiaire du pö. A l’intérieur des habitations une couche de peinture , et a l’extérieur comme on peut le lire dans a fin du document, du badigeon qui respecterait les couleurs locale des maisons. Ces 2 "petites" choses auraient permis une protection assez simple et facile a mettre en œuvre.
il a y eux des loupés dans cette gestion , quelque chose qui ne devrait pas arriver !!