Question sur : Comment qualifier le travail vis à vis de la population et ses spécificités ? En réponse à :

Sujet : Comment qualifier le travail vis à vis de la population et ses spécificités ?

R�pondu le lundi 24 novembre 2014 par Bennour-Azooz Myriam

Face au danger que présentait l’utilisation du pô, et après ce qu’ont révélées les études métrologique et épidémiologique quant à son rapport direct avec l’apparition de cancers respiratoires, l’action publique a tardé à agir. En effet, l’hypothèse du rapport causal entre cancers et l’utilisation de pô pour blanchir les murs de habitations a été avancé dès 1993, soit 8 ans avant la mise en place du véritable suivi des populations et 12 ans avant l’amorce de la destruction des habitats à risques. Bien sûr, ce n’était là que les prémices de l’enquête de terrain, que des approfondissements sont venus confirmés les années suivantes. Il n’en reste pas moins qu’étant donné la dangerosité élevée qui plus est avérée de l’amiante sur la santé humaine des actions préventives auraient pu être engagées plus tôt.
L’étude s’est faite dans un terrain bien particulier, au près de tribus kanaks, reposant sur mode de vie traditionnel ancestral et riche en symbolisme (dont l’utilisation de la roche métamorphique incriminée). Une immersion dans cette culture aurait peut être contribué à trouver une alternative au pô voire à faire mieux passer le message de sensibilisation. Notons que d’après le texte, bien avant la campagne de sensibilisation, plusieurs communes ont continué à utiliser le même procédé. Or pour qu’un changement réel soit amorcé dans les habitudes d’une population, il doit émerger d’elle, une approche participative de la population locale aurait peut être eu des résultats plus rapides.


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 18 avril 2024 | Chartes | Mentions légales | A propos