L’action publique menée n’as pas pris en compte tous les aspects devant donner lieu à des actions objectives. Il n’a pas tenu compte de l’ampleur des expositions, les risques liés à l’exposition à la Trémolite ont été identifiés en 1994 et c’est en 2001 que débute les premières actions de suivi des populations, en plus, on commence à entreprendre des actions concrètes jusqu’en 2005. Plusieurs mesures doivent être envisagées pour protéger la population à risque, nous pouvons citer :
• Développer une grande campagne de sensibilisation de la population sur les risques de la trémolite. Dans cette champagne, les différentes partie prenantes doivent être impliquées et il faut tenir compte du contexte social et les aspirations de la population ;
• Il faut pouvoir caractériser les différents facteurs de risque ;
• Il faut la délocalisation formelle des populations à risque, il faut nécessairement la construction de nouveaux logements dans d’autres zones non risquées et les zones contamminées doivent être bien délimitées ;
• Le pouvoir publique doit être plus ponctuel dans la gestion des risques sanitaires. L’exposition est identifiée en 1994, un premier suivi a été faite 7 ans après et les premières actions concrètes arrivaient 11 ans après l’identification des risques, donc l’action publique était vraiment trop lente ;
• Il faut trouver des moyens pour fixer l’amiante afin de limiter le risque, penser à substituer l’amiante pour arrêter tout risque dans l’avenir. Interdire l’installation de nouvels habitats dans la zone concernée. Dévier les routes des zones où la trémolite est présente. Mettre une prise en charge aux personnes à risque pour faire un diagnostic précoce.