Question sur : Comment qualifier le travail vis à vis de la population et ses spécificités ? En réponse à :

Sujet : Comment qualifier le travail vis à vis de la population et ses spécificités ?

R�pondu le mardi 25 janvier 2011 par Agamaraki Adamou

Le rôle de tout pouvoir public c’est, de garantir la sécurité des populations en tout lieu et à tout moment. Un tel sujet est à prendre en compte dans les priorités de l’action publique dès la saisine, afin de faciliter la gestion de l’opération, qui, il faut le souligner constitue un processus devant impliquer l’ensemble des acteurs.

Les missions de la DASS et l’enquête épidémiologique de l’INSERM sont des dispositions initiales prises par le pouvoir public afin de mieux comprendre le problème, d’analyser le risques majeurs pour la population et de pouvoir faciliter la prise de décisions.

Les mesures prises par les autorités locale(note écrite), les différents comités (CPA), ont permis de réduire le risque au sein de la population.
Par ailleurs, l’action publique a beaucoup tardé avant d’être mise en route. Notons que, de 1994 à 2001 ou même 2005 périodes à laquelle l’action publique a véritablement commencé, il y a eu beaucoup de victimes qui pourraient être limité si les décisions étaient prises à temps et mises en exécution.
Il aurait fallu dès les premières heures impliquer la société civile à toutes les étapes du processus d’évaluation et de gestion du risque, car de leur participation dépendent leur niveau de compréhension de l’enjeu, l’acceptation des résultats de l’étude et des perspectives.
Leur implication permettrait de prendre en compte leurs attentes, craintes, de mieux formuler ou reformuler les questions ainsi que les interventions.
Leur contribution dans l’évaluation et la gestion des risques est capitale, car ils favorisent les contacts, organisent les groupes d’échanges, améliorent la compréhension par rapport aux questions à poser, limitent certains biais et établis la confiance avec les équipes d’experts.
Pour ce cas précis de gestion de risque leur contribution pourrait sensiblement améliorer la situation à travers : l’assimilation des résultats des études et missions, la prise de conscience sur les risques et le rôle de relais dans la communication par rapport aux différents résultats et comités/commissions mis en place au plan information, prise en charge médicale, psychologique et apport cognitif par rapport à la connaissance précise des niveaux d’exposition aux fibres de trémolite des différentes sources d’émission mises en évidence dans cette région la Nouvelle-Calédonie .


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 28 mars 2024 | Chartes | Mentions légales | A propos