I.L’action publique s’est prescrite dans un cadre légal et réglementaire. Les autorités ont basé toutes leurs actions sur des données scientifiques ; toutes les décisions prises ont été menées dans le seul souci de l’amélioration des conditions de vie des populations exposées.
En général l’action publique a été coordonnée de fort belle manière en passant par :
 recherche de données scientifiques
 analyse et évaluation du risque
 communication sur le risque
 prise en charge du risque
La mise en œuvre des décisions prises s’est faite parfois avec une extrême lenteur laissant subsister l’exposition aux fibres de trémolite.
Aussi, l’application des décisions n’a pas toujours eu l’obédience escomptée et les autorités n’ont pas appliqué la rigueur dans la gestion de ces risques preuve faite par la destruction d’habitats non décontaminés.

II.Mesures d’amélioration de la sécurité des populations

 Associer les populations à la prise des décisions les concernant afin qu’elles puissent les accepter assez facilement
 Il faut des mesures législatives visant à supprimer l’usage du pö (interdiction de la vente de ce produit et de son utilisation pour quelque usage que ce soit)
 Donner un délai aux populations pour la destruction de tous les habitats recouverts de pö
 Trouver des mesures d’accompagnement pour les populations dont les habitats sont concernés par la destruction
. accompagnement psychologique
. accompagnement financier
 Mettre en place une structure chargée du contrôle de l’effectivité de toutes les mesures prises précédemment afin de ne plus laisser se pérenniser le risque