Un retard considérable a été noté dans les actions des pouvoirs publiques sur plusieurs points essentiels. Ces actions aurait du débuter en 1994 dès que les menaces avaient été détectées, mais pas en 2001, afin de minimiser les dégâts.

Les Directives que nous aurions préconisées sont, entre autres ;

 Le suivi des populations, il aurait du commencer plutôt par une évaluation des risques pour les personnes exposées et non exposées et cette démarche devrait prendre en compte : identification du danger, caractérisation de l’exposition (population exposée, évaluation des niveaux d’exposition), évaluation de la relation dose-réponse, estimation quantitative du risque ;

 Les consignes écrites, ces consignes semblent ne pas être efficaces, il aurait été plus pertinent d’organiser les campagnes d’information du public sur les mesures à prendre et y associer toutes les parties prenantes ;

 La prise des mesures coercitives pour l’interdiction de l’usage de trémolite ;

 La destruction des habitats à risque ;

 La Délocalisation des populations et décontamination par les autorités des zones à risque.