L’enseignement que l’on peut tirer de cet article est la tentative d’homogénéiser les résultats d’études basées sur des données contradictoires (présence des biais). On y apprend ainsi que l’association entre le risque de p,p –DDE et le cancer du sein n’a pas varié selon le type d’étude. Qu’il s’agit d’étude de cas-témoins prospective ou étude cas-témoins rétrospective, on remarque que les preuves sont les mêmes excluant la temporalité et la présence de certains biais (allaitement, alimentation).