la principale différence de l’étude de Cohn et al est le l’moment du prélèvement de sang (année médiane de 1963), toutes les cohortes de naissance de l’échantillon CHDS étaient potentiellement exposées au DDT car il n’était pas encore interdit
biologiques qui constituent sa force
a ) peut-être que les cohortes de naissances précédentes n’ont pas été exposées à un âge vulnérable ;
b ) peut-être aurions-nous détecté un effet p, p ′ - DDT dans les générations précédentes si nous avions pu mesurer leur exposition à un plus jeune âge. Ainsi, nos résultats n’excluent pas une association p, p ′ - DDT pour les générations précédentes