L’amiante ou asbeste est le nom utilise pour identifier certains minéraux à texture fibreuse utilisés dans l’industrie(secteur secondaire). En effet, ce sont des sels qui associent la silice SiO2 à certains autres oxydes métalliques. Ces silicates calciques ou magnésiens renferment des propriétés réfractaires. Les différents types d’amiantes qui sont lies a de nombreux minéraux sont :
– la crocidolite ou ’amiante bleu ;
– la chrysolite ou amiante blanc.

Une demande nouvelle a vu le jour par l’exposition écosystémique. On a pu observer des cas de pollutions liées a l’amiante au niveau des régions ou sont implantées des usines de concassage d’asbeste comme en Nouvelle-Calédonie et à Aulnay-sous-Bois en guise d’illustrations. Ces cas de pollutions engendrent des expositions amiantifères des individus évoluant en air intérieur, air extérieur et travaillant ou évoluant en milieu professionnel.

Ces expositions sont indubitablement génératrices des impacts sanitaires quantifiables.
En janvier 2009, un rapport de l’Intitut de Veille Sanitaire (InVS) révèle qu’ à une exposition actuelle généralement faible des riverains de roches amiantifères.

Une autre étude a évalue (par l’intermédiaire de l’incidence des mésothéliomes dans la population ayant vécu autour de 553 sites industriels et 1119 chantiers navals) l’exposition de riverains d’anciens sites industriels en 2003. L’InVS réalise avoir être détenteur d’indices suffisants pour parvenir a la conclusion de l’ existence de morbidités dont l’agent causal est l’amiante parmi les populations riveraines d’anciens sites industriels.

La saisine du Ministère de la sante se focalise sur les trois (3 ) grandes catégories d’expositions aux particules fines d’amiante :
 Exposition aux particules fines d’amiante en milieu professionnel ;
 Exposition aux particules fines d’amiante en milieu ou environnement général intérieur ;
 Exposition aux particules fines d’amiante en milieu naturel ou exposition à l’amiante écosystémique.

Pour la première catégorie d’exposition aux particules fines d’amiante en milieu professionnel, cette exposition s’inscrit dans une dynamique d’une meilleure gestion et de prévention des dangers de l’amiante en mettant à disposition les équipements et technologies utiles à la protection des ouvriers et des travailleurs dans le domaine de l’amiante.
Quant a l’exposition aux particules fines d’amiante en milieu ou environnement général intérieur, c’est une quasi-totale méconnaissance du caractère cancérogène des particules fines d’amiante.
La protection des populations contre de tels risques en dépit de l’utilisation de l’amiante dans les constructions en raison de sa résistance au feu et son isolation phonique.
In fine, l’exposition à l’amiante retrouve dans le milieu naturel suscite des efforts de parvenir a la protection des populations dont l’exposition est naturelle face aux éventuels affleurements d’amiante.

La réglementation se fonde actuellement sur les fibres longues d’amiante (longueur > 5 millionième de mètre , diamètre > 0,2 millionième de mètre). Le ministère a demandé à l’AFSSET d’évaluer la toxicité des fibres plus courtes (FCA) et des fibres plus fines (FFA )d’amiante. D’après le rapport de l’AFSSET, les FFA semblent cancérigènes et la cancérogénicité des FCA ne peut être écartée.
Les Mesures de gestion envisageables préconisées sont entre autres :
Pour toutes les fibres d’amiante, mais en particulier les FFA et FCA, l’AFSSET recommande une métrologie basée sur la META (microscopie électronique à transmission analytique). C’est la seule technologie donnant une différenciation des types de fibre et un comptage précis.
En milieu professionnel : réexamen de la Valeur Limite d’Exposition Professionnelle (VLEP) et réévaluation des équipements de protection collectifs et individuels au regard de la nouvelle valeur. Ce sont des mesures d’aération, de ventilation des locaux, de port de masque/combinaison qui sont mises en œuvre…assurer une traçabilité de l’exposition( dossier médical des travailleurs), améliorer les techniques de retrait de l’amiante…etc ..
En environnement général intérieur : révision du seuil de déclenchement des travaux ; prochainement mesures de gestion quant à la dégradation de matériaux comportant de l’amiante. Abaissement de la valeur d’exposition. Le type de matériau utilisé et son état de dégradation sont directement en rapport avec l’exposition.
Exposition à l’amiante dans l’environnement : recensement des zones amiantifères. Mesures de gestion spécifiques à venir après le compte rendu de l’AFSSET et mesures spécifiques sur les affleurements en Haute Corse. Définir la valeur de fond à proximité des sources…
Pour les fibres courtes et les fibres fines, les 3 cas précédents s’appliquent également. L’AFSSET recommande d’améliorer les connaissances concernant l’influence du critère dimensionnel des fibres pour l’évaluation des risques dans les domaines de la toxicologie, de la bio métrologie, de l’épidémiologie, de l’évaluation de l’exposition..L’AFSSET recommande d’ajouter une valeur (plafond) de gestion pour les FCA (fibres courtes).
Globalement, les mesures préconisées en environnement professionnel sont plutôt contraignantes et demanderont des efforts des industriels. En environnement général intérieur, les préconisations sont louables et nécessaires car il s’agit d’expositions involontaires. En environnement extérieur, évidemment, il est plus difficile de contrôler l’exposition, à moins d’interdire l’accès à certaines zones et d’en informer le public…
La réglementation se fonde actuellement sur les fibres longues d’amiante (longueur > 5 millionième de mètre , diamètre > 0,2 millionième de mètre). Le ministère a demandé à l’AFSSET d’évaluer la toxicité des fibres plus courtes (FCA) et des fibres plus fines (FFA )d’amiante. D’après le rapport de l’AFSSET, les FFA semblent cancérigènes et la cancérogénicité des FCA ne peut être écartée.
Les mesures de gestion préconisées sont retrouvées ci-dessous :
Pour toutes les fibres d’amiante, mais en particulier les FFA et FCA, l’AFSSET recommande une métrologie basée sur la META (microscopie électronique à transmission analytique). C’est la seule technologie donnant une différenciation des types de fibre et un comptage précis.
En environnement général intérieur : réviser le seuil de déclenchement des travaux ; prochaines mesures de gestion quant à la dégradation de matériaux comportant de l’amiante. Abaisser la valeur d’exposition. Le type de matériau utilisé et son état de dégradation sont directement en rapport avec l’exposition.
Exposition à l’amiante dans l’environnement : recenser des zones amiantifères. Prendre des mesures de gestion spécifiques à venir après le compte rendu de l’AFSSET et mesures spécifiques sur les affleurements en Haute Corse. Définir la valeur de fond à proximité des sources.
En milieu professionnel : réexaminer la Valeur Limite d’Exposition Professionnelle (VLEP) et réévaluer les équipements de protection collectifs et individuels au regard de la nouvelle valeur. Ce sont des mesures d’aération, de ventilation des locaux, de port de masque/combinaison qui sont mises en œuvre…assurer une traçabilité de l’exposition( dossier médical des travailleurs), améliorer les techniques de retrait de l’amiante.
Pour les fibres courtes et les fibres fines, les 3 cas précédents s’appliquent également. L’AFSSET recommande d’améliorer les connaissances concernant l’influence du critère dimensionnel des fibres pour l’évaluation des risques dans les domaines de la toxicologie, de la biométrologie, de l’épidémiologie, de l’évaluation de l’exposition..L’AFSSET recommande d’ajouter une valeur (plafond) de gestion pour les FCA (fibres courtes).
Généralement, les mesures préconisées en environnement professionnel sont plutôt contraignantes et demanderont des efforts des industriels. En environnement général intérieur, les préconisations sont louables et nécessaires car il s’agit d’expositions involontaires. En environnement extérieur, évidemment, il est plus difficile de contrôler l’exposition, à moins d’interdire l’accès à certaines zones et d’en informer le public.