Les conclusions de ce cas de l’amiante sont plutôt positives, car le gouvernement montre une grande transparence (au moins, en apparence) et respecte les directives/recommandations des organismes aptes à évaluer l’importance du problème. Il en résulte des mesures de plus en plus drastiques, avec une diminution importante des seuils tolérés.
Contrairement à ce qui a été fait par le passé, au début de ce problème de santé publique, on note qu’un maximum de précautions sont désormais utilisés par les ministères pour limiter l’ampleur du problème dans les années à venir.
Cela dit, on peut penser que toutes ces mesures arrivent quand le mal est déjà fait et que les populations touchées risque de ne pas être indemnisées à cause des problèmes juridiques, les prescriptions pour des expositions passées.
On notera simplement, que la réglementation est désormais beaucoup plus adaptée avec des principes de précaution, une prévention plus forte et l’existence d’institut en charge de surveiller l’évolution de la santé des populations. Il existe désormais des voies de recours pour lutter contre ces problèmes de santé publique et réagir plus rapidement.