Question sur : La continuité dans l’évolution de la réglementation En réponse à :

Sujet : La continuité dans l’évolution de la réglementation

R�pondu le vendredi 7 janvier 2011 par Sourd Fabienne

Encore une fois pour un rapport de l’AFSSET, je ne trouve pas que les conclusions puissent être qualifiées de « attendues ». Au contraire, je pense que l’agence fait preuve d’indépendance et de liberté de parole. En effet, les conséquences de cet avis peuvent être lourdes :

- elles portent un coup au lobby de l’amiante qui continue d’être virulent dans certain pays, en affirmant la toxicité de tous les types de fibres.

- l’agence met en exergue un risque pour la santé publique jusqu’à présent ignoré : celui dû à la dégradation des MPCA comme l’amiante ciment, les dalles de sol… à ce jour, aucun texte contraignant n’impose des mesures et des travaux sur ce type de MPCA.

- l’agence met la médecine professionnelle et la branche maladie et accidents professionnel de la sécurité sociale devant un nouveau défit : prendre en compte l’exposition des personnes aux FFA, … et les pathologies associées ?

Je considère ces éléments comme remarquables. D’ailleurs, le gouvernement, qui a été destinataire du rapport quelques jours avant sa parution, justifie sa position et annonce des mesures dans un communiqué de presse qui se veut rassurant.


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 18 avril 2024 | Chartes | Mentions légales | A propos