La saisine et le rapport de l’AFSSET étaient plutôt "attendues" car ils démontrent les impacts encore inconnus afin d’améliorer le système d’évaluation des risques. Ces résultats ont permis de voir les différents risques liées à l’exposition (faible ou aigüe) et à la différence en granulométrie des fibres FFA et FCA ainsi que leur possible impacts sur la santé humaine. Deux faits restent importants dans ce rapport et sont applicables dans le principe de précaution :
Même si l’existence d’un effet cancérogène des FCA n’est pas sure, la mesure de la FCA nous permet d’indiquer le niveau de MPCA et de l’exposition de la population à l’amiante
et
"les éléments recueillis sont concordants pour affirmer l’existence d’un effet cancérogène induit par cette classe granulométrique" ; la FFA.