Question sur : La continuité dans l’évolution de la réglementation En réponse à :

Sujet : La continuité dans l’évolution de la réglementation

R�pondu le jeudi 19 mai 2011 par Emmanuelle Beaugrand

Les conclusions me semblent plutôt "attendues" dans le sens où la législation sur l’amiante suit la même évolution que celles sur d’autres substances toxiques :

- Après s’être occupée des expositions professionnelles qui correspondent aux expositions à forte concentration, la législation s’intéresse maintenant aux expositions environnementales non professionnelles, à plus faible doses

- Elle s’occupe également de l’amélioration des méthodes de mesure

- Les valeurs limites sont "régulièrement" ré-évaluées

- Après n’avoir réglementé que les fibres les plus toxiques, la législation tente maintenant d’évaluer et réglementer également les autres types de fibres.

Ce qui me semble "remarquable" :

- que la surveillance sanitaire des effets de l’exposition à l’amiante n’ait été mise en place qu’en 1998 et qu’elle ait besoin d’être renforcée 11 ans plus tard

- le décalage entre la lenteur de l’action publique, sur un problème de santé publique qui dure depuis des dizaines d’année, et le nombre important des victimes de l’amiante, pour lesquelles les chances de survie sont minimes


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 28 mars 2024 | Chartes | Mentions légales | A propos