Le titre "commentaire" est assez cynique et bien à l’image de l’attitude des industriels et de l’EPA donc à mon avis bien choisi. De plus, un commentaire appelle une réponse donc à travers ce titre en plus d’une dénonciation, les auteurs appellent les lecteurs et la communauté scientifiques à la réflexion mais également l’EPA à apporter une réponse. La réponse est d’ailleurs "suggérer" en conclusion de l’abstract : "We suggest that this assessment reflects discredited scientific practices and recommend that the U.S. EPA reverse its trend toward ever-increasing collaborations with the regulated industries when generating scientific reviews and risk assessments. "
Il est intéressant et surtout encourageant que les auteurs soient pour 2 d’entre eux issus également d’organisme public comme peut l’être l’EPA et qu’ils n’hésitent pas à dénoncer la négligence de leurs pairs. Tout espoir n’est pas perdu.