Question sur : Conflits d’intérêt : le cas du chlorure de vinyle aux Etats-Unis En réponse à :

Sujet : Conflits d’intérêt : le cas du chlorure de vinyle aux Etats-Unis

R�pondu le mercredi 11 février 2015 par Faure Anne-Lise

Pour le qualificatif de "commentaire" pour ma part je pense que c’est un qualificatif pour ne pas faire de bruit pour éviter de faire des scandale et que les personnes qui ont travaillé pendant des année en présence de CV ne se révolte pas ou moins. De plus des mesures pour "résoudre" le problème ou du moins améliorer les conditions de travail de ses ouvrier ont été prise donc commentaire serait ici un mot employé pour dire que cette article est une "information" a titre indicatif. Le problème est que le rapport de 1988 c’est un l’épidémiologiste pour la défense (Doll) qui a fait l’étude était payé par CMA (12000 livres). C’est donc un rapport pas très honnête et qui va dans le sens des industriels et non des victimes (employés).


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 28 mars 2024 | Chartes | Mentions légales | A propos