Je remarque sur le qualificatif de "commentaire" qu’il y a des informations qui ne sont pas mises à disposition pour les tiers. Cependant, elles constituent des risques sanitaires que les ouvriers devront savoir selon le principe de gestion de risque. Il y a aussi la négligence des autres maladies dues au CV par les industriels, négligence de cause à effet du produit. Ces négligences montrent la manque de capacité de l’organisme de surveille de veille sanitaire aux industries ou par la confiance à propos de résultats de recherches des industries sur leur produit constituant ainsi le facteur de confusion pour l’organe.
Ainsi, on peut affirmer que les auteurs sont d’une appartenance neutre d’une qualité correctionnelle. Ils incitent la responsabilité des industriels à informer les risques ; les décideurs politiques telle que le l’ EPA à prendre une bonne décision sur les valeurs limites de l’exposition après les études et affirmations des scientifiques ; les ouvriers à éviter le surplus d’exposition.