Par le mot "commentaire" , je comprend que cet article ne fait pas l’objet d’un grand dossier au sein de la revue. J’imagine que c’est une petite colonne coincé entre deux pages de publicité. Si c’est bien ce que j’imagine , alors je trouve que les redacteurs de cette revue ne semblent pas vraiment enclin à promouvoir le point de vue de la societé civile et des representants des organisations scientifiques de protection du public (dont les auteurs font partie : Natural Resources Defense council, Consultatnt en environnement et Institute for Agriculture and Trade Policy) sur le sujet controversé des PVC. Sans doute font ils l’objet , eux aussi, de conflit d’interet et de manque d’indépendance vis à vis de l’industrie petrochimique.