Il y a soit une insuffisance à compléter : les conclusions sur les risques liés au chlorure de vinyle mériteraient d’autres réflexions plus approfondies. Soit il y a une volonté de tourner en dérision les conclusions des auteurs voulant apporter leur contribution aux premières conclusions. Deux des trois auteurs appartiennent à des structures étatiques et un consultant : qui paie le consultant ? (l’industrie ?). Serait-il possible d’inclure un représentant des syndicats ou de la société civile. Les pairs sont –ils tous indépendants