Question sur : Justifications de l’évolution des normes En réponse à :

Sujet : Justifications de l’évolution des normes

R�pondu le samedi 26 janvier 2013 par Cheekhooree Kooshallsing

Du fait des conséquences financières, économiques, juridiques, environnementales et sociales que pouvaient entraîner les controverses liées au pouvoir carcinogène du CV, les scientifiques cédaient systématiquement aux pressions des associations industrielles, telles que le Chemical Manufacturers Association aux Etats-Unis. Les éléments de preuve pouvaient être dissimulés, et les modèles scientifiques n’étaient pas adaptées pour établir le lien entre l’exposition au chlorure de vinyle (CV) et différentes formes possibles de cancers humains. Les risques étaient sous évalués.
Néanmoins, le progrès de la recherche, l’engouement des chercheurs et la multiplication des cas rapportés de formes rares de cancers qui pourraient être liés au CV ont fait prendre conscience des risques réels, et ont donc diminué la norme d’exposition à risque de 500 parties par million (ppm) à 1 ppm.


Forum bouton radio modere abonnement

forum vous enregistrer forum vous inscrire

[Connexion] [s’inscrire] [mot de passe oublié ?]

SPIP3  Mise à jour : le 25 octobre 2021 | Chartes | Mentions légales | A propos