L’argument utilisé pas les industriels pour contester les résultats, est leur mise en question.

Ces résultats résultent d’espériences éffectuées sur des animaux. Les industriels mettent en avant les incetitudes qui résultent de ces expériences pour argumenter et réfuter les résultats.

Ils demandent qu’ils n’y aient aucunes incertitudes, ce qui n’est absolument pas possible lors d’une évaluation d’un risque, ce qu’ils savent parfaitement.
Cela leur permet de remettre en questions les décisions prises suite à cas évaluations et contrairement au scientifique qui mettrais en place un principe de précaution, eux le doute leur profitent pour ne pas appliquer certaines mesures préventives.