L’argument type apporté par les industriels du CV est que les études épidémiologiques ont portés uniquement sur l’angiosarcome du foie et non sur les autres organes. Bien que l’EPA ait ajouté les autres pathologies ciblant cet organe, les industriels ont ainsi pu s’engouffrer dans la brèche de la mauvaise caractérisation des études épidémiologiques pour obtenir le retrait d’un facteur 3 d’incertitude et éliminer la mention de risques sur les autres organes dans le rapport final alors qu’ils étaient admis dans le milieu scientifique.