La comparaison du risque de survenu d’un cancer chez les jumeaux d’un patient déjà atteint, entre couples de vrais et faux jumeaux, correspond en effet à ce contexte idéal : Je considère que le choix des auteurs n’est pas arbitraire. les jumeaux sont un vrai atout, et une carte maitresse dans cette étude. D’abord, les jumeaux partagent et subissent les mêmes impacts environnementaux, ils vivent dans le même abri( dés leurs premières secondes de vie), ils grandissent simultanément, et vivent aussi ensemble pendant de longues durées. Puisque ils sont exposés aux mêmes effets, cela évite toutes ambiguïtés sous-jacentes. Si je questionne les sciences, cette dernière me révèle la particularité des jumeaux en génétique. Qu’ils possèdent un patrimoine génétique identique. Si l’un des deux à déjà développé un cancer par exemple, le risque que le l’autre est atteint aussi est très fort, et probable. Les faux jumeaux quant à eux, ont juste, une partie du patrimoine génétique qui est identique. Sur le plan génétique cela est considéré comme une vraie richesse plurielle. Une richesse qui permet de faire des comparaisons. En fin, l’étude sur les jumeaux est fidèle au consensus scientifique, rationnel et raisonné.