1. Résumé
A partir d’un jeu de données original, cet article présente une volonté de comparer systématiquement les valeurs d’une vie statistique obtenues à partir des deux grandes méthodes d’évaluation : l’approche par les préférences déclarées à travers l’analyse de risques sur les salaires et la méthode d’évaluation contingente. Les deux méthodes sont appliquées au même échantillon d’individus. Une enquête a été menée à Montréal, elle comportait un questionnaire contenant deux séries de questions l’une relevant de l’évaluation contingente l’autre concernant des informations nécessaires pour évaluer une étude du risque sur le salaire. Les résultats montrent que les valeurs de la vie statistique obtenues sont différentes selon les deux méthodes et qu’elles sont relativement plus élevées que celles issues du reste de la littérature...
(téléchargez le texte complet en cliquant sur l’icone à droite)