2 Messages de forum

• questions_Alberini-Cropper-al_TD2 22 février 2016 10:56

  Dans ce cas, est ce qu’il n’est pas important avant de poser des questionnaires à la population sur le CAP d’avoir déjà des solutions ou des mesures à adopter pour éviter l’arrivée d’une autre maladie déjà parue ?Est ce qu’on ne devrait pas connaître par quoi et comment va fonctionner le CAP ? Par quels moyens la population va bénéficier du CAP ?Ou bien est ce qu’il y a déjà un plan pré-établi dans les politiques territoriales ?
  Merci !

  Répondre à ce message

  • questions_Alberini-Cropper-al_TD2 14 juillet 2017 18:39, par Mbeng Nkoma Serge Louis

    La connaissance des mesures prophylaxiques ou des solutions curatives pour une éventuelle survenue de pathologie, n’est pas un préalable important dans le cadre de cette étude je pense à mon humble avis que l’objectif de celle-ci est de démontrer la part attribuable de la survenue d’une pathologie donnée causé par une externalité sur les activités quotidiennes d’un citoyen X, d’évaluer le gain économique et les années de vie préservée qu’il gagnerait en évitant de tomber malade (relation protection de l’environnement et croissance économique) d’où l’importance du calcul du consentement à payer pour une réduction r de la probabilité de décès (CAP). Il s’agit pas d’un cas réel.
    je ne saisie pas la seconde préoccupation ’’ sur le fonctionnement du CAP’’ le CAP est une valeur monétaire qui divisé par la réduction r de la probité de décès me donne la valeur de la vie statistique
    (VVS).
    Dans la dernière partie de votre préoccupation, je pense que le bout de texte ne peut pas nous permettre de répondre à cette question mais je pense qu’il existe belle et bien un plan préétabli pour une nation émergente telle que Taiwan.

    Répondre à ce message

Poser une question