Si j’ai bien compris, on pense que une amélioration de la qualité de l’environnement bénéficierait relativement plus à ceux qui sont plus défavorisés (parce qu’ils sont les plus impactés). Mais si on mésure cela en termes monétaires, une intervention publique de repartition des bénéfices et des couts bénéficierait aux plus riches. Dans quel sens on peut affirmer qu’une répartition égale des avantages et des coûts bénéficiera plus aux riches qu’aux pauvres, en termes d’accroissement du bien-être mesuré en termes monétaires ?