La différence entre association statistique et causalité réside dans la nature de la relation entre deux variables. L’association statistique indique simplement une corrélation ou un lien statistique entre deux facteurs et n’implique pas nécessairement un lien de causalité. En revanche, la causalité signifie cause et effet, indiquant qu’un changement dans une variable entraîne directement un changement dans une autre variable.

Dans cette étude, certains arguments solides en faveur du lien de causalité incluent une association entre l’exposition au chlordécone (mesurée par les concentrations plasmatiques) et un risque accru de cancer de la prostate. Par ailleurs, le fait que le risque devient significatif lorsque les concentrations plasmatiques dépassent 0,96 µg/L renforce l’idée d’une relation dose-réponse. De même, il a été observé que le risque augmentait avec la durée de l’exposition, ce qui suggère une cohérence temporelle, renforçant ainsi l’argument causal.