L’association statistique indique une relation entre deux variables, mais sans preuve de causalité. La causalité implique que l’une des variables provoque l’autre. Dans cette étude, les arguments en faveur de la causalité sont : la relation dose-dépendante entre la concentration de chlordécone et le risque de cancer, la persistance de l’exposition dans l’environnement, la consistance avec d’autres études et la plausibilité biologique du chlordécone comme perturbateur endocrinien. Ces éléments soutiennent l’idée que le chlordécone pourrait être un facteur causal du cancer de la prostate.