Une association statistique c’est simplement un lien observé entre deux choses comme l’exposition au chlordécone et le cancer de la prostate mais ça ne veut pas forcément dire que l’une cause l’autre car la causalité prouve un lien direct et l’épidémiologie ne peut pas nous offrir des preuves de relation direct ; mais plusieurs éléments soutiennent l’idée d’une causalité car plus la concentration du chlordécone dans le sang est élevé plus le risque de cancer de la prostate augmente ce qui montre une relation dose-effet. En plus on sait que cette substance agit comme un perturbateur endocrinien ce qui pourrait expliquer biologiquement son role dans le développement de cancer de la prostate, et aussi la durée d’exposition correspond au temps qu’il faut pour qu’un cancer apparaisse et les personnes ayant des variantes génétiques qui ralentissent l’élimination du chlordécone sont encore plus à risque, tous ces arguments sont solides pour penser qu’il y’a un lien direct