1-La différence entre association statistique et causalité : l’association statistique fait référence à une relation existante entre deux variables (une exposition , une pathologie ) , sans prouver que l’une cause l’autre . Par contre la causalité implique que l’exposition à un facteur précis c’est qui est le cas du chlordécone dans l’article provoque réellement la pathologie (cancer de la prostate).

2-Les arguments élaborés dans l’article du chlordécone sont :
La relation dose-effet : une relation croissante entre l’exposition aux concentrations élevées du chlordécone et le risque du développement d’un cancer de prostate .
la spécificité de l’exposition : l’étude se concentre seulement sur l’exposition du chlordécone et sa relation avec le cancer de la prostate . ce qui prouve que c’est lui le facteur de risque et non pas d’autres .