Parce que premièrement ces études même si c’est en Europe, se réalise sur deux territoires qui présentent par mal de différences. celle de 1995 en France et celle de 1998 au Royaume-Uni. Les émissions de polluants, ne sont pas équivalentes. Et deuxièmement, on utilise pas les mêmes approches méthodologiques pour ces études. les données relative à la vie à été revue à la hausse. l’évaluation dose-décès prématures est donnée avec plus de précisions ; également les fonctions dose-réponse pour les cas de cancers. En 1995, on ne tenait pas vraiment compte des conséquences de l’effet de serre ; et en 1998, sa croissance était exponentielle. Et en dernier lieu, des ajouts en de méthode ont été réalisés : la liste des effets externes à valorisés rentrant dans le calcul du coût externe total a été modifiée, les écosystèmes terrestres et aqueux , les milieux marins , dont les valeurs estimées en 1995 avaient très peu importances, ont été supprimés du calcul dans l’étude de 98. Par contre, le réchauffement global, qui apparaissait individuellement dans chacune des entrées servant au calcul en 1995 a été rajouté comme entrée propre.

l