La connaissance des mesures prophylaxiques ou des solutions curatives pour une éventuelle survenue de pathologie, n’est pas un préalable important dans le cadre de cette étude je pense à mon humble avis que l’objectif de celle-ci est de démontrer la part attribuable de la survenue d’une pathologie donnée causé par une externalité sur les activités quotidiennes d’un citoyen X, d’évaluer le gain économique et les années de vie préservée qu’il gagnerait en évitant de tomber malade (relation protection de l’environnement et croissance économique) d’où l’importance du calcul du consentement à payer pour une réduction r de la probabilité de décès (CAP). Il s’agit pas d’un cas réel.
je ne saisie pas la seconde préoccupation ’’ sur le fonctionnement du CAP’’ le CAP est une valeur monétaire qui divisé par la réduction r de la probité de décès me donne la valeur de la vie statistique
(VVS).
Dans la dernière partie de votre préoccupation, je pense que le bout de texte ne peut pas nous permettre de répondre à cette question mais je pense qu’il existe belle et bien un plan préétabli pour une nation émergente telle que Taiwan.