Parmi les raisons principales, l’on pourrait évoquer l’écart temporel (trois ans entre les deux études). Il est peu probable que les résultats de émissions de polluants sur ces deux périodes soient différents. De plus les méthodes d’évaluation utilisées auraient subi des modifications, ce qui pourrait dans le long terme avoir des répercussions voire des "biais" dans les résultats de l’étude.