Il est important de noter que l’évaluation des coûts externes reste un domaine complexe et débattu. Les résultats des études ExternE ne sont pas universellement acceptés comme une mesure définitive des coûts externes du nucléaire, et d’autres études peuvent utiliser des approches différentes conduisant à des résultats divergents. Les résultats des études ExternE peuvent toutefois fournir des indications utiles pour comprendre les implications sociales et environnementales des choix en matière d’énergie.

Les etudes ExternE (Externalities of Energy) de 1995 et 1998 sont des projets de recherche européens qui visaient à évaluer les coûts externes associés à différentes formes de production d’énergie, y compris le nucléaire. Les coûts externes font référence aux impacts environnementaux et sociaux qui ne sont pas pris en compte dans les couts directs d’une technologie énergétique donné.
La principale limite des études ExternE réside dans la difficulté à quantifier de manière précise et exhaustive l’ensemble des couts externe. Certains des défis et limites comprennent :
1) Subjectivité des évaluations : L’estimation des coûts externes implique souvent des évaluations subjectives et des choix méthodologiques qui peuvent varier d’une étude à l’autre.
2) Incertitude dans les données : Les données nécessaires pour évaluer les couts externes, notamment en ce qui concerne les effets sur la santé, l’environnement et la sécurité, peuvent être incertaines et sujettes à des variations.
3) Dépendance des hypothèses : Les résultats des études ExternE dépendent des hypothèses formulées sur les scénarios futurs, les technologies et les modes de vie, ce qui peut introduire une certaine imprécision.
4) Portée limitée : Les études ExternE peuvent ne pas prendre en compte tous les aspects des coûts externes, et certains coûts peuvent être difficiles à quantifier de manière exhaustive.
5) Spécificités nationales et manque d’uniformité : En raison de la diversité des approches méthodologiques utilisées dans différentes régions ou par différents chercheurs, il peut y avoir un manque d’uniformité dans la manière dont les coûts externes sont évalués, rendant la comparaison entre différentes sources d’énergie plus complexe.
6) Evolution des technologies et des pratiques : Les études ExternE peuvent devenir obsolètes avec le temps en raison des évolutions technologiques et des changements dans les pratiques industrielles. Les résultats peuvent donc ne pas refléter les conditions actuelles.