En prenant en compte la valeur ajoutée (dans les limites connues) du rapport et méthodologie ExternE comme éléments comparatifs (baseline) , il ne semble pas utile ni pertinent de considérer une étude coûts bénéfice car les valeurs moyennes et données ne sont pas representatives de tous les aspects des agents influents sur l’impact sur la santé ou l’environnement dans la production d’électricité. Par ailleurs l’objectif d’un etude coût-bénéfice des combustibles pris individuellement serait intéressante dans une approche transversale aussi de valorisation monetaire des impacts de substance ou composés contaminants provenant de differentes sources d’énergie en vue de l’associer à une volonté de changement (politique, regulation,..)