Parmi les raisons principales, l’on pourrait évoquer
*l’écart temporel (trois ans entre les deux études). Il est peu probable que les résultats de émissions de polluants sur ces deux périodes soient différents.
*les méthodes d’évaluation utilisées auraient subi des modifications, ce qui pourrait dans le long terme avoir des répercussions voire des "biais" dans les résultats de l’étude.