Les 3 raisons à montrer sont :
 Les hypothèses de base : Elles ont été modifiées entre les deux études. Un exemple à montrer est l’étude de 1998 a pris en compte l’aversion pour le risque, ce qui a conduit à des estimations plus élevées des coûts externes pour les combustibles fossiles.

 Les données d’entrée : Elles ont été mises à jour et améliorées dans l’étude de 1998, ce qui a conduit à des estimations plus précises et plus fiables des coûts externes.

 Les méthodes d’estimation : Elles ont été améliorées dans l’étude de 1998, en particulier pour les émissions de CO2. Les estimations des coûts externes du CO2 ont été considérablement révisées à la hausse dans l’étude de 1998, en raison de l’adoption d’une méthode plus sophistiquée pour l’estimation des coûts externes du changement climatique.