L’agrégation des coûts externes peut entraîner une surestimation ou une sous-estimation du coût externe global, et cela dépend des spécificités de l’analyse, des sources de pollution considérées et des méthodologies utilisées. Voici comment cela peut arriver :

Surestimation : Une surestimation du coût externe global peut se produire si les effets des différentes sources de pollution sont double comptés ou si les catégories de coûts externes se chevauchent. Par exemple, si un impact sur la santé est déjà pris en compte dans une catégorie et qu’il est ensuite ajouté à une autre, cela pourrait entraîner une double comptabilisation, ce qui entraînerait une surestimation du coût total.
Sous-estimation : En revanche, si certaines sources de pollution ou impacts importants sont ignorés de l’agrégation, cela peut entraîner une sous-estimation du coût externe global. Il peut y avoir une sous-estimation des coûts totaux si une catégorie de coûts externes importante est négligée, ce qui peut ne pas être visible dans le résultat agrégé.

Il est important de noter que la complexité de l’agrégation des coûts externes et la direction du biais introduit dépendent grandement des spécificités de l’étude en question. Pour obtenir des résultats agrégés précis et représentatifs, une méthodologie rigoureuse, une définition claire des catégories de coûts externes et une prise en compte appropriée des interactions et des chevauchements sont nécessaires.
on conclu que si l’agrégation est inappropriée, elle peut introduire un biais, ce qui peut entraîner une surestimation ou une sous-estimation du coût externe global associé à la production d’énergie.