Cet article met en évidence que ce ne serait pas une différence de méthodologie (entre études prospectives ou retrospective) qui serait à l’origine de l’hétérogénéité des résultats concernant le lien entre l’exposition au DDT et le cancer du sein. Ce ne serait pas non plus lié à un biais de publication voulant que les études ayant un résultat positif (statistiquement significatif) soient plus publiées.