Si, comme c’est le plus souvent le cas, c’est la forme active de la substance B qui est toxique, alors l’effet correspond à une potentialisation puisque l’action de A augmentera la quantité de substance B ayant subi la biotransformation.
- Accueil
- Contrôle continu
- QCMs
- Démarches et méthodes en toxicologie
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ?
Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ?
Une exposition à un xénobiotique A induit l’expression de certains enzymes de phase I. L’expression de ces enzymes participe à l’activation du xénobiotique B, présent en même temps que le A.
22 Messages de forum
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 25 mars 2010 09:21
dans cette question, il n’ a pas été spécifié que la forme activée de B était plus toxique. En cochant non, j’estimais le cas ou lorsque B est activée, sa toxicité diminue et même son élimination facilité. dans ce cas, il est évident que l’effet n’est plus potentialisant.
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 25 mars 2010 10:33, par Yorghos Remvikos
Ne cherchez pas à vous justifier. Je ne tiens nullement compte des réponses. Le système est fait pour améliorer votre compréhension.
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 6 avril 2010 23:56
Il s’agit bien d’une interaction de potentialisation car le 1er xénobiotique agit en activant les molécules enzymatiques pouvant servir à l’activation du xénobiotique B entraînant un effet synergique potentialisant l’effet toxique.
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 7 avril 2010 13:41
oui, car c’est le xénobiotique A qui à travers une série d’action peut permettre l’activation du xénobiotique B.
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 20 février 2013 15:31
oui,parce que le xénobiotique A qui à travers une série d’action peut permettre l’activation du xénobiotique B.
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 10 décembre 2013 17:26
Oui, car le xénobiotique A, en activant les enzymes de phase I, agit dans le sens de potentialisation de la toxicité de B : souvent, les processus métaboliques, augmentent la toxicité des xénobiotiques. Aussi, la flore microbienne intestinale peut déterminer la biotransformation des certains xénobiotiques et les rendre plus toxiques (ex amines en nitrosamines cancérigènes).
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 3 janvier 2014 20:40
Oui si une substance ayant peu ou pas de toxicité augmente la réponse d’une autre substance = potentialisation.
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 3 janvier 2014 20:56
Oui car le xénobiotique A permet aux enzymes de la phase 1 d’activer le xénobiotique B
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 12 janvier 2014 22:26
Les effets des deux substances peuvent agir en synergie.
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 1er février 2014 00:58
oui car la forme active de la substance B qui est toxique ,alors l’effet correspond à une potentialisation.
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 10 février 2014 20:41
l’ADI concerne des substances à effet avec seuil, le MRL pour les substances sans effet de seuil. Les VTRs sont calculées différemment, par exemple à partir de l’ERU pour les substances sans seuil (cancérogènes, mutagènes) ou de la DSENO pour les substances à seuil. L’ADI et le MRL sont des expressions de ces VTRs.
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 20 février 2014 13:18
Oui. Ce genre de situation se déroule généralement dans le fois
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 30 octobre 2014 18:15
si la substance qui est resté à l’&tat naturelle est plus toxique que celle ayant subit de la biotransformation
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 30 décembre 2014 11:37
Oui car la subtance ayant "perdu" la compétition pour la fixation à l’albumine verra sa forme libre et donc toxique en plus grande concentration.
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 5 janvier 2015 13:12
Le xénobiotique A, en activant les enzymes de phase I, agit dans le sens de potentialisation de la toxicité de B (c’t la forme active de la substance B qui est toxique).
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 7 janvier 2015 13:28
Oui, car le xénobiotique A se présente ici comme précurseur du xénobiotique B.
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 17 janvier 2015 15:12
Oui c’est la mise en place de la potentialité en ce sens, la voie active de la substance 2 est toxique, alors l’effet correspond à une potentialisation puisque l’action de la substance 1 augmentera la quantité de substance B ayant subi la transformation.
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 23 février 2016 16:06
Oui car une même personne peut être exposé simultanément à 2 substances qui se fixent sur le foie par exemple .Dans ce cas il pourra y avoir de compétition entre ces 2 substances.
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 23 février 2016 16:06
Oui car le xénobiotique 1 permet aux enzymes de la phase 1 d ’activer le xénobiotique B
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 23 décembre 2016 21:39
Dans les fiches toxicologiques la toxicité peut être exprimée en dose journalière admissible (ADI) ou en niveau de risque minimal (MRL).
la substance B est toxique La potentialisation est l’action de A qui fera augmenter la substance B ayant déjà subi une biotransformation - Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 3 janvier 2019 19:22
par exemple, le benzène induit des atteintes de la moelle osseuse et du système immunitaire voire du système nerveux qui sont des effets à seuil. Certains de ces effets sur la moelle osseuse peuvent évoluer en leucémies qui sont des cancers des cellules sanguines et correspondent à des effets sans seuil.
- Cette interaction peut-elle être qualifiée de potentialisation ? 31 janvier 2020 23:57
Oui, parce que la substance une peut déclencher l’activation de la deuxième substance
3