Points faibles :
 La taille des échantillons a été jugée par certains trop faibles pour être représentative de la population.
 La durée des études a pu être perçue comme trop courte pour aboutir à des résultats qui reflètent la réalité de la situation des Champlanais.
 La période choisie pour les mesures de bruit et de pollution atmosphérique a été remise en cause par certains au motif qu’elles n’avaient pas été faites aux périodes à fort trafic routier, aérien ;
 Le temps d’intégration des mesures, les moyennes utilisées n’ont pas permis de rendre compte des éventuelles phénomènes de « pics » sur l’étude des bruits.

Points forts :
 Approche pluridisciplinaire dans la réalisation des études.
 La problématique a émergé localement, par la mobilisation d’une partie des habitants de Champlan.
 Implication des champlanais à la réalisation des études (mobilisation des citoyens)