L’origine de ces opinions divergentes viennent du fais que les experts et les études faites par ces organismes qualifiés se basent seulement sur une notion globale et quantitative ( chiffres, et pourcentages) . Tandis que les villageois par exemple prennent en compte leurs expériences vécues , leur relation avec leur village et leur terre , des préoccupations sur leur santé , leur équilibre leur bien être ( ces préoccupations sont de différents degrés selon la proximité du danger ou de la nuisance atmosphérique et sonore ) , des associations aussi commencent à s’inquiéter sur l’état des milieux , de la biodiversité . Plusieurs questions peuvent être soulevé : l’environnement , la mobilité qui sera facilité par les nouveaux trafic ) qui arrangera certains et d’autres non .

L’enjeux économique aussi , les industries et les nouvelles installations son perçu comme un développement économique et dynamique création d’emplois , bénéfices financiers) de la région alors que les répercussions sont graves sur l’état du village et la santé des habitants et seuls les villageois peuvent ressentir ça avec différentes expressions de cette gêne.
 L’équilibre de la vie sociale et culturelle peut etre altéré : les villageois qui veulent garder l’identité de leur village , les résultats et les nouveaux projets sont perçus comme un danger ou une menace sur leur territoire .
 Les élus qui veulent développer la région et continuent dans leur investissement cela peut générer des tensions par rapport aux préoccupations des champlanais .