La norme d’exposition est bien supérieure à la limite d’exposition démontrée dans l’étude (<1,2 µg/m2). Alors on se demande pourquoi cette norme est si élevée ? Soit les résultats ont été intentionnellement omis, soit ils ne servaient pas les intérêts des sponsors à prendre en compte.
L’incidence du cancer du poumon à des doses >5,8μg/m2 me semble élevée par rapport aux résultats obtenus avec le chlorure de vinyle.