Arguments avancés en 1977 pour ne pas restreindre l’utilisation de l’amiante :
— -"nous étions loin de considérer que l’amiante était un produit très toxique comme l’étiquetage le démontrait".
— -"En 1977, convaincu que le danger potentiel de l’amiante venait de l’inhalation de poussières, on a pensé pouvoir l’écarter en définissant les conditions de manipulation et d’utilisation du produit et en réduisant le seuil d’exposition des salariés en dessous du niveau que l’on pensait sans risque".
— -"il importait que les salariés ne soient pas en contact avec ces poussières ; c’était tout aussi important que la réduction de la valeur limite : nous nous sommes mis alors en dessous des niveaux les plus sévères, avec 5 fibres dans l’air par millilitre..."
— -"A l’époque, en mettant 2 fibres par millilitre, nous étions absolument convaincu que nous étions au maximum et que la protection dès lors que les mesures étaient appliquées étaient bonnes".

certains mots clés ont été prononcés comme :
*la notion de "fibre dans l’air par millilitre ". là on note la volonté de réduire l’exposition par les VLEP .d’abord à 2 puis à 1 voire même moins. et par la suite on comprendra que les effets sanitaires sont observés même à l’exposition à des FFA. d’où la nécessité de procéder à sa suppression totale.
*"inhalation de poussières". c’est la principale voie d’exposition de l’amiante.