a) Pourquoi en 1977 il a été décidé qu’il était urgent d’attendre !
Madame Martine Aubry a déclaré ceci devant le Sénat
« Nous étions très fiers de ce décret car nous pensions que nous étions très en avance - nous l’étions d’ailleurs - par rapport aux autres en matière d’amiante et nous étions absolument convaincus, car toutes les études le disaient, que nous pouvions, en prenant des précautions d’usage et de manipulation et en faisant en sorte que les salariés ne soient pas au contact avec les fibres d’amiante, exclure totalement le danger pour la santé des salariés », Nous étions très fiers de sortir de ce ministère des textes qui étaient en avance par rapport à tout le reste de l’Europe.. Le ministère pensait vraiment que nous étions en avance et que nous devions l’être »
« Nous nous sommes mis alors en dessous des niveaux les plus sévères, puisque les plus sévères étaient les Etats-Unis, avec 5 fibres dans l’air par millilitre, et que nous nous sommes placés à 2 fibres par millilitre dans l’air ».

A y voir de près ce décret de 1977 consacrait comme le dit la commission un « usage contrôlé » alors que dans toute la crocidiolite était interdite dans pratiquement toute l’Europe