L’article qualifié de commentaire n’est pas une recherche originale , il s’agissait peut être d’une réflexion ou d’ une analyse de données de plusieurs études et expériences sur plusieurs années par rapport aux CV et la production du PVC et leurs effets cancérogènes sur la santé des ouvriers ou employés . Le rapport n’était pas concluant , les avis étaient mitigés .
Par rapport aux appartenances des auteurs , on peut remarqué légèrement que les avis sont influencés notamment pour le cas des deux auteurs : Otto Wong et Donald Whorton qui ont changé leurs paroles et ayant affirmé que leurs résultats préalables relevant un excès de cancer du cerveau chez les ouvriers du chlorure de vinyle aux Etats-Unis ne sont vraisemblablement pas liés à ce composé.
Cette affirmation et modification de propos , justifie l’influence et la puissance de l’industrie chimique sur la publication des rapports et des études scientifiques en les modifiant pour ses propres intérêts.